Turistické pasti nechceme. Konec Braníku na Radnických schodech?
- Giancarlo Lamberti

- 2. 7.
- Minut čtení: 2
Kauza Mistic Café na Radnických schodech se v posledních měsících stala symbolem širší debaty o tom, jak má Praha 1 nakládat se svými nebytovými prostory na nejcennějších místech historického centra.
Původně měla městská část jednat o změně nájemní smlouvy se současnou nájemkyní na dobu neurčitou. Proti takovému postupu jsme se stavěli od začátku. Jsme přesvědčeni, že u mimořádně atraktivního prostoru v majetku městské části není správné automaticky pokračovat se stávajícím nájemcem bez otevřené soutěže.
Nejde přitom pouze o výši nájemného. Stejně důležitá je kvalita nabízených služeb, vzhled provozovny, cenová politika a celkový přínos pro dané místo.
Radnické schody patří k nejkrásnějším a nejnavštěvovanějším místům Malé Strany. Praha 1 proto musí mít možnost vybrat takového provozovatele, který bude respektovat výjimečný charakter lokality a nabídne odpovídající kvalitu místním obyvatelům i návštěvníkům.
Majetková komise Prahy 1 přesto původně doporučila pokračování nájemního vztahu se současnou nájemkyní na dobu neurčitou. Proti tomuto návrhu hlasoval jako jediný náš zastupitel Giancarlo Lamberti.
Nevzdali jsme to.
Oslovili jsme místní obyvatele a požádali je o názor. Spustili jsme také petici za otevřené výběrové řízení a proti tomu, aby Praha 1 své nejcennější prostory automaticky svěřovala bez veřejné soutěže. Petici podpořilo téměř tisíc lidí a obdrželi jsme také vyšší desítky zpráv se zkušenostmi, připomínkami a podporou našeho postupu.
Na základě vzniklé veřejné debaty jsme se s místostarostou Tomášem Heresem domluvili na pozastavení původního procesu. Celá věc byla následně postoupena k novému projednání Komisi pro obchod a služby.
Na její veřejné jednání jsme pozvali místní obyvatele, aby mohli svůj názor říct přímo. Jednací místnost se zaplnila a výsledkem bylo doporučení vypsat otevřené výběrové řízení.
To považujeme za správný výsledek.
Praha 1 pak může transparentně porovnat nejen výši nabízeného nájemného, ale také kvalitu, sortiment, vzhled a celkovou koncepci budoucího provozu.
Přesně tak by podle nás měla městská část se svým majetkem nakládat: transparentně, hospodárně a s ohledem na kvalitu veřejného prostoru.
Děkujeme všem, kteří se do debaty zapojili, podepsali petici, poslali nám svůj názor nebo přišli na veřejné jednání komise. Ukázalo se, že veřejný zájem a věcný tlak mohou změnit původně navržený postup.
Teď bude důležité, aby doporučení komise nezůstalo pouze na papíře a otevřené výběrové řízení bylo skutečně připraveno a vypsáno. Budeme to dál sledovat a prosazovat.
Chceme Prahu 1, která své nejlepší prostory nesvěřuje automaticky, ale hledá pro ně nejlepší možné využití. Pro místní obyvatele, návštěvníky i samotné město.



Komentáře